この喧嘩、いつまで続くやら 08/17
IBMやサン・マイクロシステムズとMicrosoftがバトルしている。
ダブルスタンダードでいいじゃない、と思わなくもないのだが。
OOXMLの仕様書は読みやすいらしい。
比較すると、ODFの仕様書には不備があるとのこと。
あちこちのブログを読んでみると、ODFだってサンの独自仕様じゃないか、と仰る方は少なくない。
それでもやはり、ODFと比較するとOOXMLはいまいちオープンじゃない、という評価が大勢を占めていて、OOXMLのISO標準化への道は相当厳しいモノになったようだけれども。
でも、現状では不完全ながらも、OOXMLとODFを相互にコンバートできるらしいので、先にODFがISO標準認定されたのに、さらにOOXMLをISO標準に追加する意味は……。
あ、MSにとっては死活問題か。
といっても、米国の一部の州や欧州の一部の国の政府もODF支持なんだよね。
OOXMLがECMA標準として認定されているにもかかわらず。
IBM、SOAを巡るマイクロソフトの姿勢を批判(2007/08/09)
マイクロソフトがライバル規格のODFを支持--ANSIの承認に賛成票(2007/05/18)
「IBMがOOXMLの標準化を阻止しようとしている」--MSが公開書簡(2007/02/15)

←ぽちっと押していただけると管理人が喜びます。
ダブルスタンダードでいいじゃない、と思わなくもないのだが。
OOXMLの仕様書は読みやすいらしい。
比較すると、ODFの仕様書には不備があるとのこと。
あちこちのブログを読んでみると、ODFだってサンの独自仕様じゃないか、と仰る方は少なくない。
それでもやはり、ODFと比較するとOOXMLはいまいちオープンじゃない、という評価が大勢を占めていて、OOXMLのISO標準化への道は相当厳しいモノになったようだけれども。
でも、現状では不完全ながらも、OOXMLとODFを相互にコンバートできるらしいので、先にODFがISO標準認定されたのに、さらにOOXMLをISO標準に追加する意味は……。
あ、MSにとっては死活問題か。
といっても、米国の一部の州や欧州の一部の国の政府もODF支持なんだよね。
OOXMLがECMA標準として認定されているにもかかわらず。
IBM、SOAを巡るマイクロソフトの姿勢を批判(2007/08/09)
マイクロソフトがライバル規格のODFを支持--ANSIの承認に賛成票(2007/05/18)
「IBMがOOXMLの標準化を阻止しようとしている」--MSが公開書簡(2007/02/15)

コメントの投稿
トラックバック
http://kstation2.blog10.fc2.com/tb.php/145-d3fd5876










●マサチューセッツ州、『OOXML』を公文書形式として認める方向へ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070704-00000009-inet-inet
OOXMLが年内にISO承認される見込と報道している記事も少なくないんだけど、まだまだ不透明。