InDesign居残り補習室説明不足は意図的なものか？

どれだけ勉強しても上達しない管理人の、InDesign備忘録を中心に。あと雑談も。

説明不足は意図的なものか？　05/30

lcs_kawamuraの開発記録：Windows Vistaの字形（12）より。

kawamuraさんが指摘なさっているように、私も互換フォントの仕様を誤解していた。

今までXPで使ってきたJIS90準拠のMSフォントはV2.3で、Vistaと共に登場したJIS2004準拠のMSフォントはV5.0とのこと。
Vista標準搭載のMSフォントとXP SP2向けにMicrosoft Updateで配布されるMSフォントはV5.0なので、ここまではとりあえず良いとして、従来のXPとの互換性を保つために配布されるVista用のJIS90準拠MSフォントが曲者だ。

　←ぽちっと押していただけると管理人が喜びます。

XPのJIS90準拠MSフォントがV2.3なのに対し、VistaのJIS90準拠MSフォントはV2.5なのだ。

jp90タグを使ってもJIS1990字形にならない。V2.5ではJIS2004字形となり、V2.3ではJIS1990字形となる。これをバグ修正扱いとし、きちっと説明していないことが問題だと思う。V2.5は使う意味の無いフォントだ。

※興味のある方は上記引用部分について、誤解のないように冒頭リンク先の記事を全部読むことをおすすめします。

もういっそ、みんなで申し合わせて「もともと同じ字なんだから気にしないよ」ってことにすれば平和なのにね（寝言）

データ的にはWindows物は細かく情報をとるしかないわなぁ。
Vistaは楽しくないかも。でも、MacOS10.5では対応しているらしいからなんとかなるのでは？（ウソ）

| 2007-05-30 |
こさか #s.yKfuwc
URL
[ 編集 ]

要は、入稿元、というかデータ作成者とどの程度コミュニケーションできるかにかかってますね。
相手が面倒がってデータを丸投げしてきたときに、責任の線引きをどうするのか……
これって今までと何ら変わらない話なんだけど、営業方針として（対外的なものにするか内部的な確認で済ませるかも含めて）きっちり取り決めておかないとトラブルの元ですもんね。